«Дуже схоже, що Київ все-таки провів ядерне випробування». Російські ЗМІ про Україну

Переговори в Абу-Дабі - на перших шпальтах російських ЗМІ. Провідне пропагандистське агентство «РИА «Новости» зарозуміло заявляє, що «нові кордони України після Абу-Дабі всіх вразять – якщо вони взагалі будуть». А все тому, переконує кремлівське агентство, що Україна «обрала протистояння, війну, вимирання та стискання кордонів до точки зникнення»…

«Смердючі кістки та ганчірки»

Вміло перекручуючи факти, «РИА «Новости» запевняє, що Україна «стала «іншою країною» настільки, що одним із головних пунктів порядку денного тристоронніх переговорів в Абу-Дабі буде питання про «безпеку регіону в цілому», причому тепер мова йде вже не про безпеку Росії від Заходу чи навпаки: зараз на перший план виходить безпека всіх - від України».

«Росія вже давно говорить про те, що Незалежна неухильно перетворюється на державу, що не відбулася, і (у прямому та переносному сенсі) - на чорну діру на карті Європи, яку в підсумку доведеться всім разом замазувати «штрихом», інакше ніякого спокійного життя в регіоні не буде. Причина падіння України як держави - аж ніяк не у військовому конфлікті: він лише оголив смердючі кістки та ганчірки під погано сидячим костюмчиком з європейського ленд-лізу», - цинічно заявляє кремлівське агентство.

І заводить стару кремлівську платівку: «Ще в лютому 2022 року Володимир Путін заявив, що Україна, по суті, «ніколи не мала стійкої традиції своєї справжньої державності», оскільки спочатку була політичним проєктом, автором якого був В.І. Ленін, чиї директиви «буквально втиснули Донбас до складу України». У жовтні вже цього року на пленарній сесії дискусійного клубу «Валдай» президент ще раз окреслив процеси, які тепер неможливо ігнорувати нікому: Україна не може існувати самостійно, нею керують ззовні, і вона на очах втрачає державність».

«І палке бажання Європи хоч би як-небудь присісти на краєчок стільця в переговорній кімнаті пов’язане, зокрема, з тим, що вона до смерті боїться, що всі наслідки перетворення України на дохлого монстра тепер доведеться розхльобувати самій, чого їй, звичайно, дуже не хотілося б», - повчає «РИА «Новости».

І продовжує радіти: «Служба зовнішньої розвідки Росії оприлюднила дані: через 10–20 років населення підконтрольної Києву території може скоротитися до трохи більше десяти мільйонів осіб, з яких лише третина буде працездатною, «що нижче порогу національного виживання». Іншими словами, фокус із незалежною та процвітаючою Україною не вдався, всім дякую, квитки можна здати на касі (…) І розвороту вже ніколи не буде: із п’яти мільйонів українців, які втекли з країни, більшість - діти та жінки до 44 років (головний демографічний сегмент), і повертатися вони не збираються».

«…Проблема руйнування України - системна, а не ситуативна. Зміна еліт і партій не трансформує базові правила, тому після кожної революції відтворюється колишня модель. Іншими словами, розсмоктування цього випадкового рубця на історичній карті світу рано чи пізно мало статися - і тепер це станеться швидше рано. Мешканці цих територій спочатку не розуміли сенсу цього утворення, окрім протистояння Росії, а тепер зникає й останній сенс», - пророкує кремлівське агентство.

«Багато років Росія пропонувала Україні, що здобула незалежність, мир, співпрацю, процвітання та спільне майбутнє. Вона обрала протистояння, війну, вимирання та стискання кордонів аж до повного зникнення. І тепер Росія умиває руки, бо її терпіння не може бути безмежним», - самовдоволено підсумовує «РИА «Новости».

«Умити руки та «злитися»

А ось телеканал «Царьград» виявляє обережність, застерігаючи Кремль, що для Росії в Абу-Дабі «готують пастку».

«На порядку денному - три головні питання: європейська та регіональна безпека, можливе припинення вогню та територіальне врегулювання. І всі три теми - з підступом для Росії. «Хитрий план» США щодо переговорів в Абу-Дабі полягає в тому, щоб тричі обдурити Росію. Навіщо тоді Москва, де добре бачать ці хитрощі, бере в них участь?», - задається питанням «Царьград».

Але одразу ж з полегшенням зітхає: «У Москві чудово розуміють, у чому полягає «хитрий план» США, які розраховують «розвинути прогрес», досягнутий до цього в Києві, Осло та Санкт-Петербурзі, без ухвалення в Абу-Дабі остаточних рішень. Але у Росії, безумовно, є свій «хитрий план». Вони й зіткнуться один з одним в Абу-Дабі, якщо Кремль не вирішить зіграти… у піддавки. І ще Росія, безумовно, спробує обернути американські плани проти тих, хто їх розробив, - на власну користь».

«Перша тема - європейська безпека - це те, на чому давно наполягала Росія. Ні Києву, ні Брюсселю, ні Лондону це не потрібно: їм потрібна безпека лише для України, перетвореної на таран проти Росії. Здавалося б, це перемога Москви. Але США, які відіграють роль лицемірного «посередника», згідно з The New York Times, вже запросили за це ціну: вони очікують, що завдяки включенню цієї очевидної теми до переговорів Росія… стримає територіальні претензії до України, які і так мінімальні», - незадоволений «Царьград».

«…Росія продовжує наполягати на переході Донбасу під її контроль, тоді як Україна виступає за розмежування за ЛБЗ… Це хитро придумано, оскільки остаточне вирішення територіального питання західники та Київ планують зробити одним із останніх етапів переговорного процесу: спочатку учасники мають узгодити інші умови, зокрема гарантії безпеки та майбутню архітектуру європейської безпеки: заради бла-бла-бла, яке на даному етапі ні до чого не приведе, західники вимагатимуть від Москви рятівного для Києва перемир’я», - «розшифровує» «Царьград».

І застерігає, що Вашингтон «розраховує на те, що з кожними новими переговорами Москва… поступатиметься своїми позиціями, нічого реально не отримуючи натомість, а становище затиснутої нею в кут України покращуватиметься, оскільки хватка Росії завдяки «прогресу» на переговорах слабшатиме».

«США, як бачимо, безперечно сподіваються, що переговори в Абу-Дабі (та їхнє продовження), які Київ і Європа вважають безглуздими і тому приреченими на провал, стануть, насамперед, димовою завісою для того, щоб вибити з Росії згоду на необхідне Києву перемир’я - як підтвердження своєї доброї волі… Фінал чергового обману Росії також проглядається. Зі заяв американських офіційних осіб чітко випливає, що США залучають до «мирного процесу» європейців, які, повторимо, бажають його торпедувати. Реальна мета - умити руки й «злитися»: мовляв, ми зробили все можливе, а ось українці з європейцями та росіяни не можуть ні про що домовитися. Ось нехай самі й домовляються», - запевняє кремлівський телеканал.

І підкреслює: «Усе це ще подається під соусом, що США мають намір «домогтися згоди Росії» на участь європейців у переговорному процесі, нібито у Вашингтоні не в курсі, що Москва не в захваті від цього через їхню обскурантистську позицію, похитнути яку США за часів Трампа не бажають, щоб не загострювати трансатлантичні суперечки. Йдеться водночас про те, щоб і обдурити Москву, і європейців не тільки не образити, а й передати їм «українську естафетну паличку» як кийок проти Росії, з якою Європа безкомпромісно конфліктує за «радянську спадщину», не маючи на неї жодного права».

«Як бачимо, все це брехня, з натяком на те, що, втягнувши Європу в конфлікт із Росією, США незабаром умиють руки й продовжуватимуть добре заробляти на українській трагедії, маючи мінімум зобов’язань перед «союзниками»… План Росії щодо переговорів в Абу-Дабі також очевидний. Йдеться про те, щоб включити до переговорного порядку денного теми європейської та регіональної безпеки, без яких домовленості щодо територій в Україні та будь-які інші взагалі нічого не означають», - додає «Царьград».

«Є, звичайно, у Росії й ще одна переговорна мета: показати своїм союзникам, на яких жорстко тиснуть США та інші країни Заходу, щоб вони розірвали стосунки з Росією, що Москва щиро прагне миру та закінчення війни. Але не такого, щоб вона незабаром спалахнула знову. Щоб цього не сталося, є чіткі й цілком здійсненні Заходом за бажання вимоги Росії, причому вельми помірні. Тому, якщо домовитися не вдасться, знайте: Москва зробила все можливе, щоб війна завершилася, і, оскільки цього не вдається досягти за столом переговорів, для цього доведеться докласти додаткових зусиль на землі», - грізно підсумовує кремлівський телеканал.

«Викинути Зеленського за борт»

Офіційна «Парламентская газета» також не залишила без уваги переговори в Абу-Дабі. Якийсь московський «політолог, директор Центру політичної інформації» Олексій Мухін розповів газеті, «куди Зеленський втече з Києва», і «навіщо глава київського режиму почав частіше просити про зустріч з Володимиром Путіним віч-на-віч».

Мухін одразу заспокоює, що «в Абу-Дабі майже напевно про щось домовляться, нехай навіть і на «технічному» рівні».

А на запитання газети, «чи обговорюватимуть в Абу-Дабі, як «скинути з борту» Зеленського», відповідає: «Зеленський постійно - то натяками, то прямо - вимагає зустрічі з Володимиром Путіним. Таким чином він, судячи з усього, сподівається отримати особисті гарантії безпеки для себе та своїх близьких, ну і для всього того статку, який він накрав, будучи главою режиму. За різними даними, воно може становити близько десяти мільярдів євро. Безумовно, ця людина зараз думає лише про те, щоб зберегти це і залишитися живою. І справедливо вважає, що слів Володимира Путіна буде достатньо для необхідних їй гарантій».

«Причому Зеленський хоче особистої зустрічі, віч-на-віч, і, що характерно, без своєї охорони, - запевняє Мухін. - Припускаю, він відчуває, що справа наближається до кінця, «київська партія» переходить у ендшпіль, і йому треба його правильно «зіграти». З цієї точки зору зустріч із Володимиром Путіним для Зеленського, який прагне вижити, є дуже навіть непоганим варіантом. Фахівці, які аналізують переговорний процес, постійно на це вказують. Судячи із заяв із Кремля, Володимир Путін у принципі готовий до такої зустрічі, але за умови, що вона відбудеться в Москві».

Мухін навіть припускає, що «Зеленський хоче втекти з Києва не на Захід, а до Москви».

«Гадаю, він уже не вірить своїм євроколегам із «коаліції бажаючих», розуміє, що для них він живий набагато небезпечніший, ніж мертвий. А для Росії, наприклад, він може стати дуже цінним джерелом інформації та свідком. І в Абу-Дабі «тему Зеленського», я переконаний, обов’язково обговорюватимуть», - заявляє «політолог» Мухін.

Що стосується позиції Європи, яка, «хоч і не безпосередньо, а через представників Зеленського, яким керують єврокомісари, все ж буде представлена на тристоронніх переговорах», то з нею все зрозуміло: «У країнах Європи вже розуміють, ну або принаймні відчувають: їхні нинішні еліти опинилися поза «вищою лігою» держав, які сьогодні безпосередньо беруть участь у великих геополітичних процесах. Вони дуже переймаються з цього приводу - з цим пов’язані їхні публічні заклики поставити світ на межу ядерної війни, про що вони періодично у форматі НАТО намагаються домовитися, ухвалюючи нові доктринальні документи проти Росії».

«Безглуздість і відвага, яку вони періодично демонструють, мають підстави - європейські керівники зрозуміли, що вийшли за межі глобальної політики й повернутися не можуть. США їх туди не пускають - не Росія, а саме Америка. І ще Китай. І тут, звичайно, усі їхні метушливі спроби демонстративно відігратися на Росії можна зрозуміти. Пробачити не можна, а зрозуміти можна. Але фактично - це люди, які уявляють себе вершителями доль світу і які насправді просто опинилися без діла. Уся ця русофобська псевдобрутальність ґрунтується на одному-єдиному переконанні, що Росія не відповість. Цілком ірраціональному, зауважу, переконанні. І це, звичайно, несе загрозу того, що в ЄС додумаються до якоїсь провокації, на яку Росія не зможе не відповісти жорстко. І ефект доміно буде неминучим», - застерігає прокремлівський «політолог».

А «щоб Європа все-таки відмовилася від такої своєї ірраціональної переконаності», нагадує про якісь «радикальні заходи», не називаючи їх.

«У контексті європейських загроз нам треба вводити санкції щодо тих політиків, які займаються подібними провокаціями. На мій погляд, в основі їхньої поведінки лежить відсутність відповідальності, і як тільки вона у них з’являється, вони, як показує практика, досить швидко приходять до тями», - поблажливо підсумовує «політолог».

«Дуже жорстко, не замислюючись»

У газети «Московский комсомолец» знайшлася тема, цікавіша за Абу-Дабі: «Україна могла випробувати атомну бомбу»: розкрито таємницю сейсмічних поштовхів під Києвом».

«У ніч на 10 листопада Україною прокотилася серія загадкових підземних поштовхів, які почалися після потужних вибухів. Підземні коливання відчули на собі мешканці Київської, Житомирської, Вінницької та Дніпропетровської областей… Деякі експерти пов’язали це загадкове явище зі створенням космічних сил ЗСУ, за яке напередодні проголосувала Верховна Рада України. На їхню думку, нові космічні сили вже почали проводити якісь масштабні випробування. Тому повідомлення про випробування позаатмосферних систем перехоплення, рішення про створення космічних сил і через кілька годин незрозумілі коливання одразу в кількох областях - більш ніж дивно», - повідомляє «МК» і надає слово якомусь Юрію Кнутову - «історику сил ППО».

Той одразу «виключає випробування, що проводяться новим родом військ»: «Якби космічні сили України щось випробовували, то це бачили б американські та російські супутники. Тому про всі ці українські експерименти ми б першими заявили й попередили про удар у відповідь, на якому все б і закінчилося. Тому у версію з випробуванням якоїсь космічної зброї не вірю. Більше того, раптом якась Україна змогла створити зброю, яку поки що змогли створити лише світові держави - США, Росія та Китай. Взагалі, Україна нерідко приписує собі створення найсучаснішої зброї, а на ділі виявляється, що вона до цього ніякого стосунку не має, хіба що «шильдик» «Вироблено в Україні» може наклеїти».

У відповідь на запитання «що ж це було в такому разі?», Кнутов припускає, що Україна «могла провести випробування малопотужного ядерного боєприпасу і «прикрила» їх заявою про створення космічних військ»: «Коли за радянських часів проводилися випробування ядерної зброї, приблизно так само все й відбувалося, з єдиною різницею - на поверхні все-таки були якісь сліди від вибуху. Однак і потужність була пристойною, порівняно з тим, що може зробити Україна».

«Ще одна версія - сталася аварія на підземному підприємстві або відбулося влучання, внаслідок чого сталася потужна детонація, що призвела до локальних землетрусів. З огляду на те, що того дня ми активно діяли в Києві й застосовували балістичні ракети, я цілком допускаю цю версію. Наш удар цілком міг спричинити запуск певного процесу та викликати підземний вибух. Інакше пояснити такі коливання, які відчували люди, без фіксації природного землетрусу, складно», - міркує «історик сил ППО».

Він «не виключає», що вибух стався «десь під Києвом, тому що під землею це підприємство добре захищене завдяки гранітним породам, а сама столиця найкраще захищена з точки зору ППО та протиракетної оборони».

«Не виключаю, що паралельно велися роботи, пов’язані зі створенням, хай навіть невеликої, атомної бомби. Відколи Україна існує, вона постійно скаржиться на те, що не має ядерної зброї. А допомогу могли надати британці та французи. У 2026 році наша служба зовнішньої розвідки вже повідомляла, що Париж і Лондон планували передати Україні комплектуючі, обладнання та технології для створення ядерної зброї. А якщо збиралися передати, то існує ймовірність того, що в підсумку могли це зробити. Повторю, що нічого не виключаю, тим більше що Україна надто завзято й часто говорила про створення власної атомної зброї. Британці та французи знали про це й могли потайки допомагати їй», - заявляє Кнутов.

Він переконаний, що «якщо випробування підтвердяться, треба реагувати дуже жорстко, не замислюючись».

«Не треба чекати, поки у них з’явиться бомба та ракета з дальністю до тисячі кілометрів, і все це полетить на нас. На це треба реагувати так, щоб каменя на камені не залишилося, як це робить Ізраїль. Коли він отримав інформацію про те, що якась арабська країна створює ядерний центр і починає там роботи, то одразу знищує весь ядерний центр. Тут ми теж маємо діяти аналогічно. Бо дуже схоже, що Україна все-таки провела ядерне випробування», - підсумовує «історик сил ППО».